2010 年1 月1 日

本來在12 月30 日寫了篇blog，希望記下2000-2009 年我喜歡的電影，結果時間關係只寫到一半。現在又已經2010 了，再續寫那篇又out 了，所以還是不寫了。

踏入新的一年，沒有興奮。相比其他節日，我是很不注重新年的。很多人都認為新年新希望，要做回顧要為來年好好計劃一下。我是真心覺得這一天跟其他日子也沒分別，意義又不特別重大。新年不一定有新改變，你是過著shitty life，無論新年與否，都是過著一樣的生活。同樣地，想過好一點的生活，也不用寄望新年。Anytime，你想變、可以變的話就變吧。

1 月1 日繼續叱吒。其實我對叱吒的狂熱程度已經不如以往，例如以往我真的會投票，還會寄望可以被抽中得到叱吒票。今年我連票都不投了，有時我覺得氣餒，為何香港人的投票權只可以在這些無聊的事上？對於對香港真正有影響的選舉，我們卻沒有話事權？不投票，有部份原因是，面對「我最喜愛的歌曲」我不知道我應該投給09 年真正的年度之歌《弱水三千》，還是投我的神，Eason。雖說不緊張，但臨近1 月1 日我仍走上881903 網download Hong Kong toolbar　想看足版live。就算cctvb 不是跟四大唱片公司翻面，我都不會寄望cctvb 了。難道還會有人對年年cut 歌的機構存在信任與希望嗎？不過更火的事卻是，我連toolbar 都download 不到。好在損失的不是我一個，download 跟install 到的人無一不媽toobar，time lag、窒、有畫面冇聲，總之你想到的toolbar 都可以發生，結果大家都放棄toolbar，回歸最原始的工具－－收音機。然後節目完畢，大眾都做了同一動作－－uninstall toolbar。其實我奇怪，商台的技術支援有那麼不濟嗎？Web 2.0 了，大家又雲端又剩，為何toolbar 仍然有那麼多bugs？算了算了。比toolbar 更不濟的，當然是跟四大唱片公司反目的cctvb，是面書上無一不媽爆的對象。對啊，他cut 歌大家都知道了。cctvb 出名小家，跟人家反面，難道它會扮大方播歌嗎？可是比cut 歌更不知所謂的是，連DJ 的表演、歌手的得獎感言都cut 到爆，仲要十分明顯那種。這樣的一個節目究竟還有什麼好看？不如連轉播都不要了。

Eason 成為大贏家是意料中事，但最高興的是，《弱水三千》打入叱吒十大。這才是真正的金曲，好聽到震。如果Juno 唱功可以好一點就完美了。

本來我十分想去遊行的，更同男伴說好一起去，可是我真的十級累，對腳由大腿痛到落小腿。Twitter 上不停有人update 遊行狀況，cctvb 作重點新聞，當然仍然以偏左路線報導啦。這個台的公信力已經是0 了，以後我寧願信twitter 都不會再信無線新聞。還有，我十分討厭方健兒。我相信有3 萬人遊行，cctvb 重點報導什麼示威人士衝擊中聯辦之類，還很隱晦地表示威人士過份，收皮跟算吧啦cctvb，香港人遊行激極都是很溫和，是太溫和。民反的原因永遠都是官迫的，你不激進點，政府就永遠覺得「我做得ok 啦」。政府這等低劣機構，是需要還以顏色的。警方用三重鐵馬保護（今日都唔知有冇人番工的）中聯辦，可是日前明明看到公安越境拉港人也沒反應，你是平民你會如何猜想？警察做的，是保護一個機構一幢大廈，他們保護的對象不是人。

社民連相對其他政黨比較激進，可是影響力、市民（特別是未來社會棟樑的年輕人）支持度越來越大，為何？這是官迫民反，政府懶理民生、日日拖延香港民主步伐、跟政府理性商討不果後所演變出來的結果。社民連的誕生跟發展，全都是當權者造成的。如果好聲好氣可以有成績，誰想激進？不過，民主從來都不是「傾」出來的。正如《十月圍城》說過， 欲求文明之幸福，不得不經歷文明之痛苦，這個痛苦就叫做革命。連一向沒風骨的陶傑日前都難得正經寫了一篇文，叫七百萬人記著時時見報的所謂中環治港精英的樣子，待時機成熟就跟他們算賬。對，總有一天香港人會跟他們算帳。不是我們想的，是當權者迫出來的。到那一天，那班賣港之人才會願意把民主還給我們。「不見棺材不流眼淚」是不能阻嚇劉曉波這等正義之士，卻對賣港貪腐走狗之人十分有用，因為他們都是貪圖安逸之人，否則他們怎會為了利益權勢而泯滅良心跟做人原則？80 後跟社民連，是新民主運動的重要部份，等著瞧吧，社運正發展出新形勢了。




摘：港警揚言： (00:20) 「你一開聲呢（用大聲公），影響到我啲伙記呢，就係普通毆打，我話比你聽！」 (00:33) 「開機，開機影住佢！」


睇新聞會知呢d 嘢咩？唔會。上twitter 吧，微博才是真正的世界。