我在飛機上看Eat, Pray, Love。
港譯什麼？不記得了，本來就對這電影沒興趣。
台灣譯《享受吧！一個人的旅行》。
我終於明白為何電影，或本身原著真人真事小說會叫Eat, Pray, Love。
因為電影前1/3 講女主角遠赴羅馬eat eat eat，中間1/3 去印度pray pray pray，最後1/3 就是去峇里love love love。
電影我只看了2/3，就已肯定這部一點也不精彩。的確，有些電影你根本不用看足整套就已知是龍是蟲。
以戲論戲，電影不是那麼差，問題是出在故事本身。
有人說故事很有啟發性，看罷會對人生有新體會，我卻只覺得這是一場bull shit。
女主角Elizabeth 一生太過幸福，要風得風，有事業有丈夫有大屋。前半生心願成為一位好太太，目標達到卻發現原來自己不想要婚姻。
然後呢，離婚、放棄所有家當、搭上新男友後又覺得不快樂，於是遠走他方，希望再次尋找自我、找回對生命的熱愛、希望找回令自己有悸動的事物。
fuck off！這不是傳說中的食飽飯沒事幹於是攪屎棍嗎？
Oh 我很depressed 啊！我覺得迷失了自己啊！我要尋找人生的新方向。
這真夠他媽的弱智。
去印度找God？到印度學冥想？這是不asshole itch 是什麼？
你要做meditation 在家裡做不行嗎？
去峇里一場我沒看完，還不是再次找到男朋友，再次相信愛情，然後 to love, to be loved then to make love 囉，還有特別的嗎？
女主角從不重視愛情啊，先後傷害丈夫跟男友，然後說自己不相信愛情，damn 啦，自十多歲就從沒試過單身，你不相信愛情就不要跟人拍拖結婚啦。Elizabeth 比港女更自私，男人遇著她根本是惡夢。
這個故事根本是說一個永不知足、永不知道自己想要什麼、因為人生過度順利而十分幼稚的女人，覺得要自我成長，於是不事生產去遊玩一年，然後以為自己找回新方向，有一個重新的自己。
我卻更肯定故事未完，這個女的不久將來，又會覺得她想要的不是這一些，然後又覺得自己很悲慘、很可憐。
有什麼出奇？她當初也以成為好太太為目標啊，一得到自己想要的東西就發現不外如是，這不是她的本性麼？
這是正宗的公主病，極正宗的賦新詞強說愁。
這世界沒有你想要那麼虛無縹緲連你自己也不知是啥的東西，你真的很想找到的話就去死吧。
電影也不是一無是處。
我唯一認同，或令我有所感覺有兩句對白。
羅馬一段拍得好看，因為羅馬本身就好看。
美男子、美食，意大利的文化，一向令人嚮往。
意大利人跟這位幼稚的美國中女說︰你們美國人只知娛樂，卻不懂快樂。意大利人不用被人來提醒要快樂，因為意大利人本身就懂得「無所事事的甜美」，所以我今天下午突然不想工作就放假回家陪太太。
無所事事的甜美啊，這不是跟「生命該浪費在美好的事物上」同出一轍嗎？
這簡直是我人生想追求的事。
我承認我是一個極無事業心的人。
我從來也不是熱血得希望在工作上找到滿足感的人。
滿足感為何要從工作中獲得呢？你的人生枯燥得只有工作才可令你有滿足感嗎？
無所事事的甜美啊是我的夢想，只可惜我生活在這裡，這裡是香港，這裡沒夢想。
下輩子投胎到意大利好了。
「旅行是要跟自己相處，因為自十多歲拍拖開始我從沒有獨處超過兩星期。」Elizabeth 這句令我笑了。
拍得太多拖想獨處就要去旅行，有那麼複雜嗎？很簡單吧？不拍拖就行囉。不行的話就只是你自己姣婆守不到寡而已。
不過，旅行要跟自己相處我是認同的。但比這句更中要害的，倒是陳綺貞最新幫Nikon 拍的單反相機廣告︰旅行是為了發現新的自己。
那五天我的確發現了。
我從跟羚羊的對望中、我從呼吸金瓜石的空氣中發現了一個沒有人發現過的我。
