以戲論戲，《破》是否好看？
《破》的CG 做得很好。打鬥場面甚至比《序》更出色。《破》把第12 話「奇蹟的價值」中那隻使徒進行大變身，不停變形後更會變色。在類似翼的部份上再加上很多人形的羽毛，使使徒「生命」的氣味加重了。看著3 部EVA 跨欄，也實在看得感動，因為太有型了！（看到真嗣／初號機對付這使徒時，兩隻手掌都受傷了，好似舊劇場版中進行人類補完計劃時初號機被刻上印記一樣，不知有沒有任何玄機？）
使徒的形狀有所變化，使徒的形態卻只限於「肉眼可以辨別」的類型。《EVA》中的使徒是千變萬化的，可以是病毒形態，可以是光的形態，總之可以沒有實體可言。感覺上《EVA》中的使徒形象比較有創意，而且《EVA》中的使徒更不止實牙實齒的跟EVA 硬碰，而是對人類的內心深處有興趣，希望接觸，接觸的過程卻會使駕駛員感到極度痛苦（也因如此需要A.T. Field 來保護自己，都是暗喻人與人之間的情感交流）。不用說，《破》中這些都沒有了，看來《急》也未必會有這些場面。所以《破》中使徒的出現只帶來了官能刺激。
劇情推進也有所不足。《破》中，明日香坐上的3 號機被使徒入侵。真嗣知道後拒絕作戰，碇司令下令初號機切換至dummy system 把3 號機消滅。真嗣對父親的決定感到十分憤怒，更不願再坐上初號機。不知道是否要鋪下《急》的劇情而作出如斯安排把明日香犧牲掉，但個人認為是過於dramatic 了。《EVA》中是冬二坐上了3 號機。真嗣本來就不知3 號機中的駕駛員是誰，他只是認為對方是跟自己一樣，只不過是一位14 歲的少年，所以不忍下手。切換dummy system 把3 號機打低後，他才發現那是自己的好朋友冬二時，真嗣的對父親憤怒更變成盛怒。《EVA》這樣的安排，反見層次，亦更有張力。《破》的安排反而較為平舖直叙。冬二跟真嗣的相處遠比明日香久，因此如果見到是冬二而不是明日香受傷，他的心理衝擊會更大。再把劇情推進，因此之後另一使徒來襲時，初號機拒絕給 dummy system 控制。承前文，如果有看《EVA》而明白EVA 是有駕駛員母親的靈魂的話，就算電視版沒有解釋，觀眾亦會明白為何初號機拒絕dummy 插入。可是《破》的劇情舖陳不足，初號機的拒絕看似較為無厘頭。如果減少使徒數目，或者把電影時間延至120 分鐘，把多了出來的時間去舖好劇情比較好。例如真希波的身份，我到現在為止，都不明白真希波這個角色。她潛入日本的理由不明，為何可以突破NERV 的保安走進貳號機裡？不是要急於《破》中揭露真希波身份，但多少都應該給點提示吧？究竟真希波是誰，背後又是否有什麼目的，至少要安排一幕暗示吧！連丁點提示也沒有，只令人覺得摸不著頭腦。
配樂個人認為過多了，有點氾濫。不過最重要是戰鬥場面的配樂，一是初號機對4 號機那一場，與及最後初號機為救麗跟使徒那一場的配樂，跟作戰場面不符。《EVA》中喜用激昂古典音樂，使打鬥場面更見緊湊，音樂節奏跟畫面很配。《破》中卻用了民謠或童謠般的樂曲。庵野作出如斯選擇，是因為歌詞跟故事配，因此歌詞也有中譯。可是歌詞配，音樂不配。有人說由於音樂跟畫面的反差很大，令到這兩幕「煽情」了，坦白說，我倒是丁點感覺也沒有，本來就覺得緊張，音樂一起，情緒反而冷落下來。
庵野是把Evangelion 世界顛覆了。與其說破，不如說在庵野心中，隨著自己的經歷、內心有所改變，因此對Evangelion 有新一層體會，把Evangelion 重新演繹，合乎他現在的思想。1995 年的《EVA》反映的是90 年代初的庵野，現在新劇場版，反映的是千禧年初的庵野。新劇場版或許就是一個進化版，因此主角正面了，中心思想也改變了。《EVA》解決的是孩子們生存意志的問題，新劇場版要傳遞的就是「爭取幸福」。
我跟一眾上班族一起看《破》，出end credit 時大家都對劇情議論紛紛，end credit 後的片段惹來類似不滿之類的聲音，跟網路上的人說看完全場都拍爛手掌的反應相差甚遠，究竟原因何在？難道是新舊粉絲的分別？
我不懂說我喜不喜歡這個新劇場版，我愛《EVA》，這套也是Evangelion，但當我看時，感覺 就似重遇一個我很愛但又已經大幅整容的舊情人般，既熟悉又陌生，百般滋味在心頭，然後懷念往昔那個他。
希望看到最後，我不會認為舊劇場版比較好就好了。亦都希望《急》及《？》，會令我有覺得「好好睇」的感覺。
延伸閱讀︰
味道轉變了的經典之再現
愛之深責之切
《破》了之後，還是EVA 嗎？（之一）
《破》了之後，還是EVA 嗎？（之二）
《破》了之後，還是EVA 嗎？（之三）
9 則留言:
終於見到一篇有點意思的評論~~~。網上盡是一些「和原作不同，所以好抵睇!」的香港市儈思維評論。無奈中-.-
不過我又唔覺得明日香的遭遇使她變了大茄，這只不過是提早她遭受精神污染的時間。而她這個角色有趣的地方是在精神污染事件後才透顯，所以在第三部出台前，對這個改動我沒啥意見。
我感到最不妥的是綾波麗會搞大食會。感覺就像蝙蝠俠愛穿有"喱士"披肩。
至於碇真嗣的人設變得比原來更樂觀和積極，這點我倒可接受。因為原來的碇真嗣實在是灰得有點誇張。
很同意"主角正面了，中心思想也改變了。《EVA》解決的是孩子們生存意志的問題，新劇場版要傳遞的就是「爭取幸福」。"
不過要是有這樣的改變，新劇場版就要更加熱血才可，皆因另一邊廂的One Piece在這方面實在是登峰造極啊。
其實真係要睇埋《Q》同《？》先知今次庵野想點。變熱血是意想不到的事，因為《EVA》本來就是與別不同的動畫，走的從來都不是熱血路線（況且已經有好多日本動畫係走熱血了）。個人認為，庵野亦冇諗住要同one piece 之類的動畫分高下。
我不覺得原本的真嗣太灰，本來3 大主角的性格都是情緒病的寫照，況且以他的經歷來說，有類似抑鬱症的癥狀，不足為奇。可能你太幸福了，所以不明白。試想那些在面書上話要自殺的小孩，其實他們都跟真嗣一樣，因為家庭問題，覺得自己生存沒價值，所以想自殺。真嗣的原本性格被描寫成這樣，其實合乎現實。
也不是說庵野要和One Piece分高下，只是說如果真係要造一部熱血版EVA，就要做點benchmarking，就如你話齋，已經有好多日本動畫係走熱血了，要不辱Eva名聲不流俗套，就有點難呀。但也不是不可能，就像黑澤明電影"留芳頌"，你怎會料想到一個臨死的公務員會來個「絕望的熱血」?
我倒是個滿安於現狀的人，所以總不明白有些人為甚麼會灰。不過細心回想起原本的真嗣設定，說他灰或許不太正確，他也有嘗試爭取他要的事情，也有其積極面，起碼他沒有自殺吧?哎~~~看來又要看多遍電視版啦。
所以很難對新劇場版下結論，一日未到《？》一日都唔知今次庵野想點。
TV版的真嗣性格寫成這樣，個人認為，庵野係想坐響電視前，同樣有生存意志問題的人產生共鳴，吸引佢哋睇到最後，令佢哋明白庵野想講d 咩，就係因為如此，所以真嗣灰極都唔會自殺。如果tv 版的真嗣變得熱血正面，就未必可以令到庵野的target audiences 有共鳴了。
溫馨提示：4號機根本無出過場就爆炸冇左，明日香/冬二渣果部應該係3號機
上網睇台灣d 友個個都話係4 號，所以我將d 3 變哂4.....
其實，初號機是有吸收S2機關的...
至少他吃掉了三號機的，還有用手拔掉原第十四使徒的S2機關[雖然那畫面重點在同步表演真嗣救綾波那段]
約拿單︰三號機的設定是有S2 機關嗎？因為本身TV版，冬二坐的EVA 是沒有S2的。另，就算他拔掉原第十四使徒的S2機關，也不代表他可以就此吸收S2 吧？現在重點是新劇場版完全沒提過S2，感覺是新劇場版已經刪減這元素了，總之，現階段看，庵野只是簡化這個EVA。
參、肆號機都是有S2的，如果參考到肆號機在劇場版自爆的成因(這點成就跟TV不同，TV是把回收的S2機關安回去)而引伸出去，而新劇場版的"核"恐怕都無法回收。
那些Eva本體就設有S2機關(至少四號機有，不然Eva本體本來就沒有產生能量的構造)，想必同系列的參號機的結構上也是一樣。(都是production model)
就算是初號機沒吃到參號機的，參照TV版，初號機本來就是那一"球"的(這點新劇場版沒有明確否定)，TV版吸收S2機關的橋段比較像是開啟"核"的功能。
不過嘛，這些全都是我個人的看法跟意見，有偏差處還請見諒。
---以下開放題外話---
我個人感覺這次劇場版其實算是上次的延長線[連庵野本人想說的故事這點而非故事本身]。
所以其定位本身就有點為老影迷服務的感覺，不過其實人物的感情線我其實覺得有些到位。
像是明日香那些小動作跟言行就很能表現他是甚麼人，細膩處其實想一下就感覺到。其實是有種演繹法更迭所造成的傳遞和接收不同造成的效果。
而至於使徒方面，個人看到的是人類是真的要歇力去對抗一種未知的生命，而且其代價也不菲，這點比起TV版尤其強烈。
或者這樣說，使徒的多樣化入侵在TV是必要的；但是其表現不夠強力處在劇場版就相對雞肋了[這點以第11使徒感覺尤甚(合十)]。而新劇場版的處理就有種同時表現到使徒的強大和EVA是必要的對抗手段這種概念。[小註：同樣正規EVA數的增加也把人類補完計劃的豐腴感表現出來，至少不是一兩個小國的一兩台機體就玩到全世界的樣子，把整個世界的側面比較完整的騷出來了]
[不過SEELE你家的死海文書到底有多少才對啊！？不要十年後給我一部死海文書後傳就好！？]
其實有很多地方想說，不過腦內很多地方打結，就在這就此打住。
說故事這回事，其實喜歡的再不合理還是喜歡，不喜歡再合理也是白搭。
喜見新EVA的《破》可以，歡談舊EVA的劇情倒也不妨。大家共勉吧！[其實本人倒想看重新演繹的TV版的XD]
張貼留言