《破》了之後，還是EVA 嗎？（之一）

說《福音戰士新劇場版︰破》(Evangelion 2.0: You Can (Not) Advance) （下稱《破》）之前，我想先說回原著電視版。

《新世紀福音戰士》（下稱《EVA》），即電視版誕生背後的原因是這樣的︰庵野秀明大概是因為工作上失意的關係，自《冒險少女娜汀亞》（是我小時候喜愛的動畫之一）後閉關了4 年。四年間經歷過心理上的起跌，看了大量的哲學、心理學書等，然後創出動畫經典《EVA》。


《EVA》， 你可以說是他心理上自我經歷的投射。他嘗試過極度失意，或許一度得上情緒病，然後醒覺，對人生有另一番體會（也跟當時日本的社會狀況有關，不過在此不再深 談，因我想集中說《EVA》當中的個體世界觀及價值觀）。藉著《EVA》，他希望成長中面對困惑的青年，甚至成年人把他自身經歷成為借鑒。因此在電視版當中，他把有關存在主義、心理學說、意識流都具體化起來，以第25、26話為甚，亦因此受到觀眾批評，大說「看不明白」。

在這樣的背景下，《EVA》本來就是一套深沉的動畫。男主角碇真嗣在一個單親家庭長大，母親在進行實驗時發生意外「逝世」，自己又被父親碇源堂離棄。他是一 個欠了愛的孩子，害怕受到傷害，令他不懂得跟別人交往。他自覺是一個沒有價值的人。另一主角明日香的背景更為悲壯，母親進行實驗時得了失心瘋，以為洋娃娃 是自己的女兒，更想把洋娃娃「殺掉」。父親又另有女人，之後母親更自殺身亡。因此自少她就明白到自己要成為一個大人，為生存作出努力，自己的人生要自己主 宰。而綾波麗只不過是一個代替品，可以說沒有「人性」，相比起有血有肉的真嗣跟明日香，她冷若冰霜，不懂七情六慾。她的存在就只是為了完成碇源堂背後的計劃。雖然說麗「不懂人性」，可是她也為自己的存在（只不過是個可以代替的軀體）而感到悲哀。三大主角各有性格陰沉點，各有各心理上要面對的包袱， 《EVA》最想說的，其實是他們的內心世界。同時可能是他也是你和我的內心世界（雖然美里小姐那一部份也值得說說，可是她始終不是駕駛員，就此略去）。

因為真嗣覺得自己沒有存在價值，所以他就算害怕，也要駕駛EVA－－這是他找到自我價值的根據，同時亦可得到父親丁點的認同。由始至終，他都討厭，甚至該說害怕EVA。這個角色設計模式，可以說打破日本動漫一直以來的個人英雄主義－－男主角根本不是英雄，他是一個因為缺乏愛導致性格懦弱、沒有自信的傢伙。他坐上初號機打使徒，不是因為要拯救世界，而是希望自己得到愛。由第1 話開始，到第26 話，幾乎都是圍繞著真嗣的內心去說故事︰討厭自己、討厭父親、討厭這個世界、只想逃避自己討厭跟害怕的事、不明白生存的價值是什麼、生存只是一件十分痛苦的事。

明日香的自我價值，也是來自駕駛EVA，但不是因為想得到愛，而是為了自己可以生存下去︰我是世界上僅有的EVA 駕駛員，我是世界上僅有可以拯救世界的人，我比這世界上的人都優勝。明日香認為，只有比別人優勝才可以生存下去，她的自信、生存動力就是依靠優越感來支撐著。因此在作戰上受到挫折，她受到的心理打擊會特別大。


《EVA》故事的發展，以碇真嗣作為主軸。庵野秀明透過真嗣的自我質疑，第25、26 話「人類補完計劃」中的醒覺，希望覺得生存是痛苦、討厭自己、討厭世界的觀眾明白到，所謂的世界是靠我們自己演繹的、雖然跟別人交往可能會受到傷害，可 是這卻是了解自己的途徑、人內心的空虛是永遠無法被消除，可是人是無法自己一個生存下去，因此是好好愛自己、信任及喜歡身邊的人，才可以活下去。宗教符號是用來包裝這部動畫，而A.T. Field 絕對領域卻是用來具體化Hedgehog's Dilemma。

這，應該是《EVA》的中心思想。

－《破》了之後，還是EVA 嗎？（之一）

延伸閱讀︰
味道轉變了的經典之再現
愛之深責之切