對六四的無知

昨天在msn 上，朋友A 問我，六四究竟發生什麼事。
同一時間，朋友B 也問我，六四時為什麼學生都走出來。
原來他倆之前一直都在線上說這個，弄不明白就走來問我。
我一邊跟朋友A 解釋，一邊叫朋友B 問朋友A，朋友A 把我的說話forward 給朋友B。我跟朋友A 解說了六四後，再說︰「你想知得更清楚，其實你上youtube，睇番當時d 新聞最好。首推ATV，當年的ATV 真係一流。」
而其實，那些新聞，我早就post 上了facebook。
本來我覺得高興，因為終於都有不關心的人開始對六四關心起來。
但無奈的是，其實我每天都很努力的在facebook post 相關新聞、當時的剪報及新聞片段上網，希望可以引起更多人注意。
如果他們想知的話，早就會自己click 去看。
可是Facebook 上回應我的全都是本身很關心六四的人。
不關心的，就永遠不關心。
我覺得很無奈。

朋友B 說，她根本不知道發生什麼事。
我說︰c'mon! 大家一樣咁大，有咩理由我知你唔知呀？
她說，她正正就是淡化歷史教育制度下的產物。
我覺得驚恐。
大家都是港英時代的產物，當時的中史真的沒有教六四，
我覺得對啊，因為太接近了，而且港英政府處理歷史課的確有其hidden agenda。
但是，當時的新聞自由，比現在好得多。
亦很少自我審查的情況，當年的謬論亦少得多。
如果以回歸前香港如此開明的社會風氣下，都可以對六四如斯不認識，
那麼處於傳媒自我審查日趨嚴重、政府有意淡化六四的社會下，這一代又會如何？
朋友B 突然說，她開始記得父母有帶她去過一次維園燭光晚會，
她說，當時父母有解釋給她說天安門發生什麼事，
她也說，她在電視前見過槍械及坦克車，然後問爸媽是否打仗－－這些東西不是戰爭中才會出現的嗎？
然後我知道，我這一代的人，就算不清楚知道六四發生的始末，都會知道中共的確出動過戰爭才會出動的武器去對付人民，因為我們的確目擊到。就算不清楚知道六四發生的始末，都肯定六四有死過人，有很多人流血。

朋友B 令我明白，六四要薪火相傳，教育制度的確要負上責任。
為人父母的要負更大責任。
老師不教、父母不說，身為學生及子女，的確會不知道六四。
但兩者都不是「我不知道六四」的藉口，
因為那麼多的資料在網上無料放送，任君閱讀，包括文匯報、大公報的報導等，
那麼多仍然在世的當事人，包括王丹、鮑彤，
那麼多仍然在世、當時身處北京的記者，包括謝志峰等，
那麼多仍然在世、當時在電視前看著電視直播新聞的目擊者，如你的父母等，
這些已為六四屠殺提供最好的證據，
為六四經過始末提供了最好的解說。
你需要做的，只不過是自己主動的看，自己主動的問。