忠於自己，咩得就咩囉。

黃子華那句「忠於自己，咩得就咩啦」令我很depressed.

看完表演，我於討論區上遊走，看到其他人把這句演繹為「忠於自己，想做咩就做咩」。
可能「忠於自己」這四字，某程度上負載了一個很正面的意思，因為我們從小到大生長於一個講求個人主義的社會裡，「忠於自己」被解釋「忠於自己的內心」－－很老外的說法是follow your heart－－變成你喜歡甚麼就做甚麼。

但「忠於自己」的另一意思是︰忠於自己的才能。你想做歌手，但沒有Eason Chan 的好嗓子，只有計數好這一項，你最終可能只成為一位會計師，或精算師。你可能想做漫畫家，但畫不到一手好畫、也創作不到好故事，但你電腦知識甚豐，結果你只能成為程式員。「咩得就咩」就是你生成這個樣子，就只能一直這樣子。勉強不來的，狗變不了鸚鵡，羊也變不了狗，我也變不了貓。就算你很想變，玩了九百七十六次帽子變法也好，也只會身不由己。

這是一場講夢想講理想破滅的表演。

年多前明珠台凌晨時段重播了一個講關於實踐理想的比賽節目，叫So You Think You Can Dance。對，這是一個關於跳舞的比賽。全美國熱愛跳舞的人士都踴躍參加，希望贏得比賽，證明自己亦希望得到認同－－自己是個真正舞者: I really can dance. 節目說得上精彩，但我已忘記了冠軍是誰，卻念念不忘比賽初段的面試過程，因為一個中年男人。評審把關的有幾位資深舞者，其中一位是英國人。一個中年男人上台－－說中年也應該深究，我只能肯定他看起來一點也不年輕－－評審一看就歎息「乜又係你呀？」可見這男子真的愛跳舞愛得發燒，更從評審的反應得知他跳得有多差。果然音樂一起，那男人跳得真的很遜，連門外漢都看得出他一丁點天份也沒有。跳完，英國人跟他說－－非常英式的尖酸，但又很坦白的勸導－－你不要再來比賽了，說真的，你一點天份也沒有。說完，台下有一女士大罵評審，說他不應該這樣說，他是一位有夢想的人，你怎可踐踏他？
那位女士就是中年男人的母親。
英國人跟她對罵起來，說「你不應該這樣鼓勵他，他本來一點天份也沒有，繼續跳是浪費時間，你這樣其實是害苦了他。」然後二人就夢想vs. 現實爭持了好一陣子。

忠於自己其實是叫你認清現實。

做不了導演做了經濟師還好、做不了作家做個保險從業員也好、做不了記者打份銀行工也好、做不了設計師開間漫畫店也好、做不了李嘉誠全職炒股也好，其實最慘是你什麼也不是，你只是一個普通到不得了的人，你什麼都做不了。十年前《拾下拾下》裡，子華說起李白的「天生我材」及李小龍的「一個人的責任在於忠實地發展潛能，完成自我。」其實已經叫你認命。一個人最怕的不是理想幻滅，而是幻滅之餘你終於認命想「忠於自己」，卻發現你的潛能就是你的無能，你一直在發展你的無能，而且「我知道我將來好唔掂呀，係呀喺好唔掂嗰方面我而家好掂呀」。

忠於自己，是否代表如果我是一條廢柴的話，無論怎努力都好都變不了搶手的煤炭，最終只能成為一條好成功的廢柴？

黃子華，你在度《娛樂圈血肉史II》中的「忠於自己，咩得就咩啦」時還記得你於《拾下拾下》中提到普通人的潛能可以等於無能嗎？10 年後的今天你說要忠於自己，你終於認命、認清自己只得楝篤笑這個浮能，所以可以「咩得就咩啦」，卻遺下了我這條無能的廢柴，連咩得都唔想咩囉。坦白說，我欣賞你坦白承認理想不達是現實、成功靠的是命運，但同時你也令我十分難過，因為說真的，我連忠於自己也不想。