Pyaasa

英文名Thirst，中文名《求之不得》。
如果大家想看這部電影的資料，上youtube 找片看，記住用印度名好了，因為打英文是會search 不到的。坦白說，就算電影中，Pyaasa 是譯The Thirsty One（英國譯名是也），而不是美版Thirst。

印度文我是不會懂得啦，我也不知道Pyaasa 這字本身意思是什麼，如果真的直譯Thirst/Thirsty 之類，我只能說改得真好，貼題到不得了。

Thirst，渴求，或口渴。感覺很貧乏，很窮，很肚餓。窮人渴求溫飽、富人渴求更多財富、女人渴求安穩生活、亦有女人渴求愛情、有理想的人渴求得到賞識及認同。人人都有不求渴求，但這渴求會導致到不同程度的悲劇，也可以是無止境。

我對Bollywood 認識非常淺，片也看得很少，認為Bollywood 片都是開開心心、大團圓結局，大量歌舞場面。在Slumdog Millionaire 這部其實是英國片的偽印度片於香港風行一時時，曾有副刊花了一版篇幅介紹Bollywood 片，當中說過印度人因為大都生活苦，所以電影偏向熱鬧開心快活，更一定要happy ending，這樣大家才可以看得快樂，暫時逃避現實。聽說Slumdog Millionaire 在「原產地」印度票房不好，因為印度人覺得「我哋生活咁慘，點解你仲要拍埋d 貧民窟生活？」下？Slumdog Millionaire 個ending 已經好happy 架喇喎？Anyway，不知道當時報導有幾多水份，總之已構成了我對Bollywood 片的印象及皮毛知識。

因此我入場前對Guru Dutt 這位Bollywood 之父的作品抱有好奇之心，究竟其作品可以有多好，去到經典的地步？歌有多好舞有多勁？我承認我無知，因為我變了，入場前絕對不會對電影做research，抱著完全無知的心態去觀看，目的是希望有驚喜。知得太多會容易失望，加上我是一個很容易有過高期望的人，所以，sorry，Agnes 姐你d Guru Dutt 文我真係睇咗Thirst 先睇！哈！

也因為一無所知，這片的確帶給我驚喜。首先，電影改變了我對Bollywood 片的印象。現在回想當初以為Guru Dutt 的片會有什麼盛大歌舞真的夠白痴，因為它跟其他Bollywood 片完全是兩回事啊。或許這樣說對其他印度片不恭，但Thirst 的確有深度得多（這些其實在Agnes 早就撰文說了）。它不是一味跟你熱熱鬧，而是揭示了當時印度窮人社會的狀況、人性的醜陋、社會文化界的虛偽。男主角大學畢業，卻失業；有理想有天份但得不到賞識；餓了就走去做咕喱，可是卻換來假硬幣。其中一位女主角做低賤工作，因而常受到欺負屈辱。客人禁止跳舞女郎照顧病了的孩子，為了生計，她邊跳邊哭了。這電影根本就帶有意大利新寫實主義電影的影子，揭示了印度低下層活於貧窮中 ，如何每天掙扎，只為生存，可以吃一頓飯而已。貧窮更可以令到家庭成員不和睦，更是愛情最大的敵人。男主角Vijay 日復日地走向絕望。這跟一般印度片的熱鬧、快樂完全是兩回事。

他的絕望令他選擇自殺。然後戲劇性的一/幾幕終於來了。Vijay 就像歷史上無數的藝術家一樣，「死去」後才成名。從來不欣賞他的就認為他是天才（小型出版社的老闆），不認識他的就吹噓自己跟他很熟悉。貧窮令到他跟家人不睦，等到名成利就時金錢利益更令朋友及兄弟跟他「斷絕關係」。伯多祿三次不認耶穌，他三次不被朋友兄弟情人所認。被人唾棄、白衣被扯爛的他也不認自己。他走入議廳的書房，前度女友走進去，他站在門窗前，背後有度白光打在他身上，然後變成古今中外聖人智者一般的形象，Vijay 終於看清了世情了︰原來文化界是如此不識泰山、如此虛偽（在出版社老闆家中唸詩後所遇到的冷淡對待）。朋友兄弟都只不過是見利忘義，社會就是如此趨炎附勢。他不是討厭人類，也不是說人性本惡。他看透到一個地步，沒有痛恨背叛他者，而直視問題本質「社會」及「文化」︰對在生者嗤之以鼻，對往死者無限崇拜；窮是一種罪，令到窮人得不到尊重及重視。見利忘義是被這環境生活下迫出來的。他看透了，不再渴望他的才華得到賞識，不再渴求受人景仰，不再執著自己身份，因為一切都是虛幻，所有渴求都不切實際。他為了得到心靈安靜，寧願逃離繁華之地。

電影指出Guru Dutt 所處身的印度社會究竟是什麼一回事，同時讚揚窮人的高尚情操。窮人就算腌臢地、沒尊嚴生活，卻是電影中唯一善者，按摩師、妓女、甚至跟Vijay 不認識的乞丐，都不問回報的去幫助Vijay。

Thirst 指的是所有人的渴求，Vijay 身邊的人對虛榮名利的渴求而害苦了他，但他自己的渴求，何嘗不是害苦了其他人？這電影可以把討論從人性、社會、文化，提升到哲學性、很禪的層面了。




05:09 to 07:13 是個人喜歡的一幕，拍得很美。