The Red Shoes/The Time That Remains/3 Idiots

這陣子日睇兩套（之後都係），早出晚歸，根本無法非常仔細的去寫每一篇review（真係寫唔切），所以只會非常簡單的寫一寫以下3 套︰

講起一肚火。
The Red Shoes 本應在1800 於文化中心放映，我晚上2100 點要到達City Hall。The Red Shoes 片長135 分鐘，即2015 完，然後我會有45 分鐘時間由尖沙咀出發到中環去，時間本來就鬆動得很。
誰知居然delay 了。
delay 不是第一次，年年都有delay，上年甚嚴重，delay 頻率甚高。本以為今年好了點，誰知一係唔de，一de 就de 爆。佢足足delay 20 分鐘！20 分鐘！？現場只一味公告因為上場放映時間延長，所以delay。你信嗎？我唔信！
我真係好想知，點解上場可以延長放映時間囉，你又數錯菲林格呀？定又係d 唔知乜首映有d 咩明星要影相所以delay？究竟你間機構點organize？？？
Delay 20 分鐘，即我唔夠時間趕去city hall。因為HKIFF 安排失當結果我被迫放棄the red shoes ending！HKIFF，請問你可以賠償我損失嗎？
有影友為了個ending，唯有完場立即飛的到中環去，承惠$75。請問你可以嘔番$75 俾人嗎？我最火光的事，你delay 到咁，我入到場，仲見到hkiff d staff 四萬咁口，完全冇因為自己機構安排失當而感到歉意，完全唔覺自己的delay 影響好多人！收皮啦！妖！
不Q 知所謂！

The Red Shoes 的舞蹈場面及technicolor 不說了。我最喜歡的是女主角的命運最後跟The Red Shoes 的結局一樣，兩者就是這樣交纏著。The Red Shoes 指的是那個安徒生童話、令到女主角走紅的芭蕾舞劇，以及女主角本身的命運。妙哉妙哉。

The Time That Remains。
其實沒有什麼故事性，追求有完整故事的觀眾會不滿意。導演自編自導自演，後半段越來越有Jacques Tati 電影的風格，以subtle 又不關故事本身的笑料、用生活細節去側寫以色列的立國及演變。以前只會聽當地音樂，慢慢西方流行曲當道（My Heart Will Go On）；看的是西方電影（Stanley Kubrick's Spartacus）；甚至乎會慶祝聖誕節、會放聖誕樹。

Elia Suleiman 在戲中所表達的除了是自己對父母的思念，還表達以前仍未被西方世界（特別是美國）所影響的「國家」的懷念。



今年看過又最多觀眾拍手的一場戲。
其實是蠻精彩的，雖然笑料並不特別豐富，只是這一部娛樂片反映了印度的教育制度、學生所面對的學業壓力，多了一層反映社會問題或風氣的意義，而且情況跟香港何其相似︰印度父母喜歡兒子做工程師，因為能賺最多錢、學業壓力太大、不快樂令到學生自殺；香港學生則一窩蜂去讀BBA 希望打份金融工、每年都聽不少大學生、碩士生自殺。印度的學生可能面對更大的壓力︰他們要靠讀好書搵好工來幫助家人脫貧，但是香港呢？Sorry，u grad 又如何？你都是脫不了貧。這想一想，印度又似乎比香港有希望。

片中宣揚的是每人應該跟隨自己心中真正的興趣，把之成為你的專業。不應該為了追求成功而要成為第一，反之"Pursue excellence, and success will follow, pants down." 一句講哂，follow your heart。男主角是個十分聰明的人（以香港的角度嚟睇，好明顯佢係IQ 158 嗰d 資優生），所以極度能夠學以致用、融會貫通。以他這角色來勸人要把興趣變成事業，然後就會成功，其實沒什麼說服力。他這角色的存在意義是為了給其他平庸人帶來一點啟發，你喜歡做攝影師就不應該為了滿足父母要求而去做工程師；如果你本身就是喜歡做工程師就算成績不好都不要緊，只要你做回自己，做一個坦誠的人，你都可以有人請有工做，太天真太理想了，是嗎？不過我看印度片主要都是為了看得快樂，這片絕對做到這點。

我最難忘是片中的壯麗景色，真的很美，特別是結局的Ladakh 真的很很很漂亮，那個天跟湖（？），放映在大銀幕上，藍得有點過份。