日前本博路過人數亦過了50,000。
多謝一直過來hea 下的博友，更多謝search engine。近日每天路過人數直線上升，當中9/10 都是因為yahoo 或google search 而來。
我一直覺得blogger 比不上wordpress 原因是前者太死板，不夠personalize。wordpress 偉大之處是博址可以很個人化，不像blogger 般一定要有"blogspot" 字樣；其次是板面設計，blogger 的template 太簡單太少，wordpress 倒是你想點就點。日前在Agnes 姐處發現blogger 的template 終於思進取，variety 多很多，background 不用再扮和尚，可以有圖了，於是近日blogger 友都紛紛為自己的blog 換新裝。只是有一大缺點︰點解一定要用blogger default 提供的圖？當年用xanga，都可以自己upload 相做background 呀。當然，你可以用html 把background 轉成自己的相片，但web2.0 的social media 時代美妙在平易近人，不用識programming 不用讀電腦都可以把自己的博個人化嘛。我期望blogger/google 可以改進一下，讓用家可以真正自訂背景就好了。
--------------------------------------------------------------------------
623 是歷史時刻。近期香港過渡期研究計劃報告於網上引起一小陣迴響，但大眾傳媒－－根據當日於發佈會附近出現過的朋友說－－卻進行冷處理，記者出席記招的人數少得可憐。
簡單點說，研究報告的結果及重點︰有74%人要求政制有進步，另外是有5%人支持用激進行動（radical action）。Michael DeGloyer預期，學生已極度憤怒（extremely angry）並在動亂的邊緣（brink of turmoil），結果非常震驚。
表9顯示絕大多數人反對激進示威，但有13%即700,000的18歲以上的市民支持此類行動。其中更有3%即150,000人強烈支持激進示威，或可被歸類為忠實行動派。
總之，報告結果其實指出大部份人希望政制向前走，又不等於支持政改。大部份人都不認同功能組別存在。問題來了，623 當日如果民主黨真的轉軚令到政改通過，就算政府承諾區議會功能組別五議席可以讓全民普選，功能組別卻仍然存在。圍得立法會多是反對功能組別的基本盤，就算民主黨變相撐政改言之成理都好，要說服基本盤卻不容易（網上有不少言論已表明對所謂的溫和民主派感失望及反感），到時623 圍立法會行動會變成什麼局面，真的天知曉。泛民跟社會的進一步分裂似乎已不能避免，至少不少泛民支持者已開始對民主黨投下不信任票。623 警方已決定駐重兵守中環，到時安然無恙固然好，但如果發生比反高鐵更激烈（我重申反高鐵其實一啲唔激烈囉，激嗰啲係警察）的衝突，我一點都不會覺得意外。
150,000 人可被歸類為忠實行動派，當然不等於150,000 會空巢而出全力抗爭，但150,000 始終不是小數目。加上原來700,000 -150,000 即550,000 人是支持激進示威，意即這幾十萬人也可以是潛在行動派吧！當然，以當奴的低等邏輯思維推論，他會說700,000 人是小眾，香港有6,300,000 人反對激進示威。但問心，假設政府迫到這700,000 人行動的話，他會否不腳軟？他會否仍可以理直氣壯說這是一群阻住香港向前走的小眾？他還可以忽視這些反對行動及聲音嗎？
年前，80 後一詞仍未出現，基本上80 後仍然是被社會完全被忽略的一群時，我跟友儕間早已說香港或遲或早都會興起一場革命。最近，我開始覺得這場「革命」似乎比我想像之中早發生。我相信人很簡單，人是貪圖安逸，同樣人是雞蛋而已。香港人一直以政治冷感聞名，以經濟動物自居，為何由冷感變全情投入？一切都是官迫民反。令到香港人只顧享樂變成有假期不去休息都要走去維園、放工唔番屋企都要走去示威，香港政府，你點解仲唔反省一下？你們欠下香港這一筆債，是要還的。若然仍不還，我恐怕到你發現不還不行時，已經太遲，然後整個香港都要負起沉重代價。到時，今時今日在位當權的你你你跟你，都是千古罪人、遺臭萬年。當奴任你向神父告解多次都好，你都註定上不了天堂。
沒有留言:
張貼留言